搜索一个开源项目时，Star 数很容易成为第一判断标准。但真正决定工具能否长期使用的，往往是更细小的东西：文档是否清楚、升级是否可靠、数据能否导出。

先确认解决的是同一个问题

功能列表很长，不代表适合自己的工作流。先列出三项必须满足的需求，再用一组小数据试跑，通常比浏览十个展示页面更有效。

阅读许可证

源码可见与开源许可不是一回事。使用前应阅读 LICENSE，尤其在修改、分发或商业使用时。主题、字体、图片与插件也可能采用不同许可证，不能默认跟随主项目。

看维护方式，而不只看提交频率

成熟项目可能更新不频繁。更值得看的是安全问题如何处理、Issue 是否有人回应、版本是否有发布说明，以及升级失败时有没有清晰的回退路径。

估算完整使用成本

自建软件可能免费，但服务器、备份、域名、升级和排错都消耗资源。小型站点不一定需要数据库和复杂后台；反过来，多人编辑也不适合强行用手动上传文件解决。

数据出口决定选择自由

试用前就看看能否导出 Markdown、JSON、数据库备份或标准格式。能迁走的数据，才不会把一次工具选择变成长期绑定。

最好的工具不一定拥有最多功能，而是能稳定完成目标、维护负担可接受，并且允许将来更换。